李中奎
專利代理人/合伙人/
LED行業(yè)專利聯(lián)盟專家委員會委員
廣東省企業(yè)無形資產(chǎn)管理與保護協(xié)會專家
主要工作經(jīng)驗
中國科學院，科研工作2年；
海爾集團，企業(yè)專利管理1年；
知識產(chǎn)權司法鑒定機構，司法鑒定工作3年；
專利代理機構，專利代理工作10年以上。
曾服務于中國科學院、北京大學、清華大學、萬生藥業(yè)、海信集團、海爾集團、大唐電信、阿里巴巴、京東方、中興通訊等企事業(yè)單位，代理專利申請1000多件，代理專利無效和訴訟數(shù)十件。
基于多年的專利代理工作經(jīng)歷、科研工作經(jīng)歷、知識產(chǎn)權司法鑒定工作經(jīng)歷和企業(yè)知識產(chǎn)權管理從業(yè)經(jīng)歷所積累的經(jīng)驗，能夠完成技術規(guī)避設計、專利申請、專利無效與訴訟等多方面的工作。
擅長專利運營，通過恰當?shù)膶＠诰蚺c布局，采取恰當?shù)膶＠{與對抗方式，合理利用相關法規(guī)政策，幫助企業(yè)實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)增值、市場份額鞏固和擴大、定向削弱或清除競爭對手等。熟悉歐、美、日、韓、中的專利制度。
工作語言：中文、英文
出版著作:
《專利實務解析》 （2012年08月出版）
發(fā)表論文 (部分):
“專利侵權訴訟中技術特征的劃分與范圍確認”《中國發(fā)明與專利》；
“小議專利糾紛中的舉證問題” 李中奎 《中國發(fā)明與專利》；
專利申請文件提前公開的弊與利，《中國專利代理》；
不同權利要求書撰寫方式的差別，《中國專利代理》；
如何防范仿制藥生產(chǎn)被訴侵權風險，《中國醫(yī)藥技術經(jīng)濟與管理》；
中國對于公知常識類審查意見剖析及應對，北美智權（臺灣）；
商業(yè)秘密與其他知識產(chǎn)權保護方式之對比及結合，《電子知識產(chǎn)權》；
商業(yè)秘密的識別與認定，《中國專利代理》；
保密審查制度解讀及其影響，《專利法研究》；
解析功能性限定技術特征的范圍，《電子知識產(chǎn)權》，譯發(fā)表于日本《知財管理雜志》；
專利糾紛案件司法解釋第七條解讀，《中國專利代理》；
顯著的進步在創(chuàng)造性認定中的作用，《發(fā)明與專利》；
抵觸申請相關規(guī)定淺析，《專利法研究》；
專利申請質(zhì)量的“完美主義”，知識產(chǎn)權報特邀“小i機器人案”案例評析。
典型案例
通過意見陳述，成功答復專利說明書公開不充分和修改超范圍的審查意見，03821498.9號發(fā)明專利申請獲得專利授權。
98813338.5號中國發(fā)明專利無效及行政訴訟程序，該案專利產(chǎn)品在中國大陸地區(qū)的年度銷售額超過100億元人民幣。案件訴訟周期長達6年。
97126347.7號中國發(fā)明專利侵權訴訟案。該案為專利權過期后起訴的案件，雙方基于該專利的糾紛長達8年。
00122332.1專利侵權糾紛案件中，代表被訴侵權人，成功宣告涉案專利權無效。
02123502.3號中國發(fā)明專利無效宣告案件，代表專利權人，成功維持專利權有效。
“軍用放大鏡”相關的實用新型和外觀設計專利權侵權糾紛案，在侵權對比特征完全一致的的情況下，成功促成雙方和解。
200930134194.4號外觀設計無效宣告案件中，作為無效請求人的代理人，以涉案專利不符合專利法第九條的規(guī)定，宣告涉案專利全部無效的請求獲得專利復審委員會的支持。無效決定要點為：局部細微差別以及常見選配件的安裝或拆卸均不會對外觀設計的整體效果產(chǎn)生顯著影響。
代理湖州萊檬公司與競爭對手因豆?jié){機外觀設計引發(fā)的專利權無效宣告案件4件，既包括作為請求人請求宣告對方專利權無效，也包括作為專利權人被對方請求無效。湖州萊檬自有的專利權，得以全部維持，而其請求無效的競爭對手的專利權，全部被無效掉，湖州萊檬的利益得到了最大限度的維護。